南方周末 - 巴以战争不是文明冲突

作者: 赵灵敏 2009-01-13 16:05:29 来源:南方人物周刊

这是一个无解的困局，也是人类社会的悲剧：没有足够的智慧去实现和平，却有勇气隔三差五地策划、导演一场场自相残杀的悲剧

2008年12月24日，以"文明冲突论"著称于世的哈佛大学教授亨廷顿与世长辞。3天之后，巴以之间爆发了新一轮军事冲突，以色列空袭加沙，造成大量平民死亡，随后发动了地面攻势。有人说这场新冲突印证了"文明冲突论"，双方是在用枪炮向这位学术大师致敬。

那么，巴以冲突果真是文明的冲突吗？诚然，以色列人是犹太国家，信奉犹太教，巴勒斯坦人是阿拉伯人，信奉伊斯兰教，他们似乎分属不同的文明体系。但实际上，阿拉伯人与犹太人同属闪米特人，按照《旧约》的说法，二者都是亚伯拉罕的后代，因此犹太人与阿拉伯人的血缘关系比欧洲人近多了。而且，巴以冲突只是一段绵延了60年的恩怨情仇，和世界上很多长达几个世纪的纠葛相比，只能算是小儿科。直至1948年以色列建国之前，还有几十万犹太人生活在巴勒斯坦地区，巴勒斯坦的阿拉伯人对当时的犹太人还是非常友好的。说巴以之间是文明冲突，似乎有想当然之嫌。

况且，今天的巴勒斯坦和以色列都已经建立了民主制度，哈马斯政府就是在2006年初巴勒斯坦一人一票的选举中胜出的。说巴以冲突是民主和专制的冲突，显然也不成立。

长久以来，国际关系被认为是由利益的争夺所驱动，是一个客观的进程，但2003年，美国学者罗伯特・杰维斯教授出版了《国际关系的知觉与错误知觉》一书，提醒人们注意――决策者和民众的认知心理和认知偏差对战争与和平的影响。纵览巴以冲突的来龙去脉，你会发现，这不仅仅是一个围绕着耶路撒冷的归属问题、犹太人定居点、巴勒斯坦难民回归、巴以边界划定等现实利益的冲突，也是一个互信不断减少、仇恨和厌恶不断增加和升级、最后劫持了决策者和民众的过程。

在巴勒斯坦这块土地上，公元前11世纪犹太人建立了希伯来王国，雄才大略的所罗门王在这里建了第一圣殿，存放约柜、诺亚方舟等圣物。公元70年，古罗马大军占领耶路撒冷，摧毁犹太圣殿。公元135年，犹太人被逐出巴勒斯坦，由此开始了持续1800多年的漂泊生涯。公元7世纪巴勒斯坦成为阿拉伯帝国的一部分，耶路撒冷也成为伊斯兰教继麦加和麦地那后的第三大圣地。其后的1000多年，阿拉伯人不断移入，并和当地土著居民同化，逐步形成了现代巴勒斯坦阿拉伯人。

19世纪末，欧洲出现了犹太复国主义的思潮，流落各地的犹太人希望建立自己的家园。

第一次世界大战期间，巴勒斯坦的宗主国英国同意在这里建立一个犹太国家，此举遭到巴勒斯坦当地阿拉伯人的强烈反对，但犹太人继续向巴勒斯坦大批移民，双方的矛盾就此产生。二战后，犹太人遭屠杀的悲惨经历得到了全世界的同情，1947年联合国大会表决通过第181号决议，同意在巴勒斯坦的土地上建立两个国家，即阿拉伯国和犹太国，阿拉伯国家均对此表示反对。

1948年5月15日，在以色列宣布建国后的第二天，阿拉伯联盟的军队进入巴勒斯坦，第一次中东战争爆发，以色列在后期取得了战争的主动权，战后占领了巴勒斯坦总面积的78％，近百万巴勒斯坦人被逐出家园成为难民。此后，双方又相继发生了四次战争，均以以色列的胜利告终。数百万巴勒斯坦阿拉伯人被逐出家园，沦为难民，而以色列在被占领的阿拉伯领土上大量兴建犹太人定居点。

巴以冲突发展到今日，彼此之间的伤害陈陈相因，已很难决然地分出对与错。犹太人和阿拉伯人都曾是巴勒斯坦的主人，让谁离开都不可能；耶路撒冷同时是犹太教和伊斯兰教的圣地，双方自然各不相让；以色列打死了很多巴勒斯坦人，但哈马斯的自杀式袭击也造成了大量以色列人的伤亡。此次冲突，支持以色列的人谴责哈马斯不肯和以色列续签和平协议，并向以方发射导弹，是引火烧身；同情巴勒斯坦的则强调以色列滥杀无辜的野蛮行径，渲染巴人的惨状。人们在立场上的各取所需，恰恰说明了巴以问题的复杂性。

所以，连约旦国王阿卜杜拉也在《纽约时报》撰文说，中东要想有永久和平，阿拉伯国家必须承认以色列的存在。但是，巴以双方都不肯主动迈出这一步，宁愿以极端对极端。极端的、要致对方于死地的主张，更容易在双方的民众中获得支持，而那些温和的、主张妥协的主张，则很容易被枪炮和流血所粉碎，因而支持者寥寥，甚至要付出生命的代价，比如以色列前总理拉宾。

由此观之，互不信任，互不妥协，以暴易暴，然后冤冤相报，然后是更严重的不信任和不妥协，这才是巴以冲突的心理机制，也是很多国际冲突的深层原因。很多时候，在利益的冲突已经消退的时候，互信的缺失却使大家成为了仇恨的奴隶。

这是一个无解的困局，也是人类社会的悲剧：没有足够的智慧和胆识去挥别怨恨、实现和平，却有勇气隔三差五地策划、导演和观看一场场同类之间自相残杀的活生生的悲剧。这样的悲剧，又与"文明"有什么关系？

美媒：为什么中国能良好运转

美国《新闻周刊》1月19日（提前出版）文章，原题：为什么中国能良好运转   中国很可能是今年出现显著增长的唯一主要经济体，因为它是唯一打破经济学教科书常规的国家。事实上，中国没有像其他五大经济体一样迅速减速，其主要原因在于中国具备的经济学家通常嗤之以鼻的国家干预的能力。

中国这个最穷、最无序的大经济体似乎最能抵御可能是70年里最严重的全球衰退。为什么中国的指令性资本主义能奏效？经济学家们长期以来一直对这个问题感兴趣，他们往往把国家看得一无是处而市场是灵丹妙药。而如今欧美也在向国家控制靠拢。


　　在危机时期，中国的官员可以像西方同行一样采用传统的市场手段。比如，去年初，当住房市场过热时，他们只是下令银行缩减房贷，接着当住房销售下滑时，他们又推出市场激励措施。但是，他们也会发布在西方被视为不当"干预"的指令，比如上周当局要求国有企业通过在国内国外收购新资产"积极扩大"在经济中的作用。


　　中国的国家干预曾被视为不成熟经济的坏习惯，现在却被看作稳定的堡垒。里昂证券经济学家安迪・罗斯曼说："政府控制了大部分资本密集型部门，这使我对中国的前景感到乐观。"摩根斯坦利亚洲区主席斯蒂芬・罗奇表示，"我们看到，在经济困难时期，中国的指令与控制型体制实际上可以比其他的市场体系更加有效。"


　　中国能良好运转，因为治理这个国家的是一群彻底的务实者，他们着眼于缓慢但稳步的自由市场转型。邓小平称之为"摸着石头过河"。国家仍然发挥着强大的稳定作用，但它释放了如今占经济规模至少一半的私有部门，如果算上事实上获准作为私营企业运营的国有公司，其比重高达70%。相比之下，上世纪90年代初这个比例只有17%左右。据里昂证券称，60%的GDP增长和2/3的新增岗位来自私有部门。


　　罗斯曼说，一旦中国领导人确立新的方向，他们很少动摇。一种指令和控制型体制由能干的技术官僚管理，这使得中国能迅速搞定事情。在最近一份有关中国刺激增长措施的报告中，里昂证券中国实况研究部主管戴维・墨菲指出："我总是惊讶于中国步调一致地动员国民和资源投向共同目标的能力。"相比之下，在俄罗斯，政府造就了一种"无所不用其极的"环境，无论是投资者还是大多数官员，都不知道下一步会发生什么。


　　或许中国的混合型市场最耐人寻味的变化是领导人处理公众舆论的方式。北京派出顾问向地方官员教授美国式公共关系策略，这是一场旨在平息因经济压力引发的公众抗议的新"开放"运动的一部分。当经济形势恶化时，对公众舆论的娴熟管理至关重要。在中国许多地方，网民可以在互联网上表达他们对地方政府的看法，而地方领导人也被要求3天内回应个人的投诉。这是政府战略的一部分，旨在通过互联网和公众舆论向地方官员施压以及影响政策决策。


　　说到底，中国对指令性资本主义的成功运用可为欧美提供有限的经验。诚然，通过下令工程师筑路以刺激增长，远远要比在美国这样的发达国家刺激增长来得容易。不过，一个日益富裕的中国运转良好这一事实值得研究，况且信贷危机引发了对自由市场的广泛质疑。罗斯曼指出："不要忘记，中国是唯一没有遭遇信贷和信心双重危机的主要大国。可以保险地说，没人担心中国政府的处事能力。"正如中国领导人曾说的"信心比黄金重要"，至少眼下中国人仍然相信他们国家的制度。▲（作者拉娜・福罗哈，汪析译）

不要韬光养晦也不要汉唐雄风，要的是顺势而为！

大 规模的巴以冲突发生以来，已有数千人伤亡。奇怪的是，作为解决国际问题的权威机构联合国安理会，屡次开会屡次无果而终，几乎无所作为。五大常任理事国中， 美英明确支持以色列；俄罗斯忙于和乌克兰斗气，无暇他顾；爱出风头的萨科奇倒是不停地在中东穿梭，无奈限于法国在当今世界的分量“偏轻”，也无人买账。别 的地区大国处于各种考虑，袖手旁观者居多。一直在默默协调美国、阿拉伯国家和冲突双方的中国，因此反而受到世界瞩目。

中国不偏不倚、不动声色，低调、积极斡旋中东冲突的做法，反映出中国政治心态的成熟。

显然，以当下的情势论，中国是最适合调停阿以冲突的国际角色。一是自身分量足够。由于经济发 展、社会稳定，特别是今年中国抗击特大自然灾害和举办奥运会中，显示出的民族凝聚力和强大国力，得到世界的认可；而抵御世界金融危机的能力和积极负责的态 度，更进一步获得各国敬重。桃李不言下自成蹊，这不是靠哗众取宠能够达到的。加之中国在国际政治中的重要地位，中国出面不会有人说三道四；二是中国与阿以 双方都保持关系，是各方都能够认可的公正的调停人。现在从冲突双方的背后支持者看，可谓阵线分明：以色列的背后是欧美；而哈马斯的背后则是大多数阿拉伯国 家。显然，他们目前都不适宜对目前局势的缓和发挥作用，至少不能对双方同时起作用；第三，中国奉行和谐世界政策，有良好的国际形象； 第四，中国是个负责任的大国。中国一直是世界维和的积极参与者，前不久，遵照联合国决议，中国破天荒派出了500年来第一支远征舰队，奔赴索马里，执行打 击海盗为各国商船的护航任务。此次阿以冲突，虽然并不直接威胁中国的利益，但鉴于对世界和平肩负的责任，出于对人类普世价值的尊重和对人道主义危及的担 忧，彰显自己一贯反对暴力的主张，中国一直没有停止和美国和阿拉伯世界，以及直接冲突的各方进行协调、劝解。

当前，战事已经进行到大规模地面战阶段。表面上看，形势似乎在升级、恶化，但战争的规律和戏剧差不多，越到高潮越是临近结尾。从战略上说，以色列基本上达到了目的，一是雪了耻，为本届政府在不久的选举中得了分，二是趁现在巴解分裂，撕大了对手的政治伤口，三是实实在在地重创了对手。地面战只不过是继续扩大一下空袭的效果而已，以色列会精明地不再重蹈几年前地面持久战的覆辙。从外交角度看，这也是协调人最容易取得斡旋成果的时机。武力冲突一般都要由外交来收尾。萨科齐前段时间的劳而无功就是因为战事初起，以色列战略目标没有达成，所以不可能因为法国的一句话就给“面子”，让秣马厉兵准备一年多的军事行动半途而废。中国赶在现在这个战事快要结束的时候在外交上发力，对于冲突双方都是提供台阶。有分量、有善意还得有眼光、有技巧，才能成功。

改革开放三十年来，中国外交领域最大的进步，是少了很多浮躁和务虚的成分，摈弃了意识形态的激进和历史受害者的狭隘，多了沉稳、务实和远见。朝核六方会谈的促成和促进，就是中国外交进步和成熟的例子。外交是内政的延伸。不少人爱对中国外交的特点，进行提炼、总结，或建议、 主张。前及天《环球时报》上就有针锋相对的两篇文章，一篇主张中国外交要继续韬光养晦，另一篇主张要恢复汉唐雄风。其实，大国外交不必刻意预先设定什么基 调，孙子兵法说“合于利则行，不合于利则止”，一切以国家利益为准绳就是了，或刚或柔，或张或弛。前些年有些学者公开主张并讨论中国应该韬光养晦，结果造 成中国外交长期被动。有的国家知道中国要“装孙子”不愿意惹事，就恶意利用，在中国的领海、领土上制造摩擦；在海外抢劫中国的商业基地，绑架中国人，乃至公然大规模屠杀华侨。另一些国家，气泡一样地连续吹制各种版本的中国威胁论，有时甚至贼喊捉贼地吓唬中国，使用简单的心理战，就企图实现吓阻中国正常发展的步伐。殊不知，国家战略大象无形，是不能公开的。日本是近代韬光养晦最成功的国家，不声不响地就成了没有封号的超级大国，谁听过日本人讨论韬光养晦？公开议论国家战略，至少说明我们的有些学者比较幼稚；而如果国家有关部门真的按照某种条条框框，以一成不变的思维，处置瞬息万变的现实，岂不是刻舟求剑？

2008年，中国对改革开放30年进行了隆重纪念，国人对国家各个领域的发展进行了系统的回顾和反思。30年是一个人从幼年到成年的生长阶段，对于一个国 家也是如此。幼儿走路难免蹒跚跌跤，但成年人的步伐就沉着、稳健。这不仅因为体格，还因为心态也同步成熟。30年是中国质变的一个里程碑。随着2009年 新的日历翻开，笔者希望一个成年的中国在喧嚣纷杂的世界中，自信、从容，不卑不亢。中国不想领导世界，也不希望世界秩序被破坏。中国的发展离不开世界，维 护世界和平从终极上说也是在维护中国的利益。这就是中国默默但努力地调解中东阿以冲突的原因；也是中国巡航索马里海域的初衷。我们不需要韬光养晦，也不需 要去追求什么汉唐雄风。我们只认真地做好自己的事，走好自己的路。我们爱好和平，与人为善；但我们也决不容忍对中国利益的损害和对中国人的任意凌辱。该出 声时要出声，该出手时就出手。对于自身肩负的世界和平责任，尽心去做，尽力而为。大道至简，要说国家战略，这就是最高境界的国家战略。因势利导，顺势而 为。积以跬步，千里自达；而精诚所至，相信世界也会为中国喝彩的。

全球叫牌：中俄美三大国全球斗法波澜壮阔！

一、 回顾年终岁末 2008年11月26日，孟买发生连环恐怖袭击，已造成数百人伤亡。 2008年12月27日，以色列发动了60年来最严厉的军事行动，目前已经造成数百人死亡，数千人受伤。 2009年1月1日，俄罗斯正式中断向乌克兰供应天然气，已经造成数个欧盟国家天然气紧张。 三个热点，三处争端，共同演绎着波澜壮阔的全球斗法。 不妨总结一下三个热点的共同特点 1、 都是人为事件 不论是孟买恐怖袭击，还是以色列的“铸铅行动”，还是俄乌“斗气”，无一不是“人为”事件。这种“人为”，发生在全球金融危机不断蔓延，全球经济不断放缓，各方拼命寻求经济解决方案的大背景下，很难让人简单地理解为偶发事件，或地区矛盾的简单激化。我们须要思考的是，是什么“人”，出于什么目的，促发了上述事件？ 2、 都在持续发展之中 三处热点，截止笔者完成本文时，还在升温，没有一点熄火的迹象。三处热点如何发展，是逐步降温还是向更高烈度、更大范围爆发，都是未定之数。它们，有解吗？它们又将如何解？ 3、 牵涉全球主要势力，一股独大 孟买袭击事件，冲着印巴出手，激化南亚局势，真正的着眼点却是中国。印巴双方都在第一时间寻求美国的支持，美国因素也在第一时间介入了事件的“调查”与“调解”。 事发当天，FBI即宣布派人员与设备前往印度提供支持；紧接着，美国多位要人马不停蹄穿梭于印巴之间；再后来，印度宣布将巴基斯坦与恐怖袭击有牵连的“铁证”送交美国。美国人由此获得了对巴在袭击中的角色“定性”的话语权，其在印巴之间的权重可见一斑。 中方，作为“印巴双方的友好邻邦”，当然难以置身事外。外交部多次就南亚局势表态；外交部长多次与印巴双方通话；中方在同一天分别与巴、印展开防务磋 商；特使先后出访巴基斯坦和印度；印度声称向中方提供巴基斯坦与恐怖袭击有牵连的“铁证”。中方，事实上已经深度介入南亚局势，直面某些人的出招。 孟买事件点燃的南亚紧张局势，包含了第一层次的中美“对话”，第二层次的中印“对话”、美印对话、中巴对话，第三层次的印巴对话、美巴对话。起决定作中的，是第一层次的中美“对话”。  “铸铅行动”以来，已经造成了巨大的人道主义危机，多方呼吁停火，丝毫不能动摇以色列的决心，地面行动就在全球普遍的谴责与抗议中展开了。联合国安理 会一遍又一遍地召开会议，各方要人一个接一个地出访中东，一个又一个的提议不断被媒体曝光。很显然，美国、欧洲、俄罗斯、中国、中东各方都已经围绕着中东 冲突做足了文章，各方都深陷其中。 奥尔默特先后明确拒绝了萨科奇、梅德韦杰夫的停火要求，当然，中方关于停火的呼吁也没有产生任何作用。世界舆论都在谴责美国“无原则”地袒护以色列，这种谴责事实上只是在强化美国在中东举足轻重的地位。 巴以冲突，同样反映出各方在中东问题上的权重——美国第一，欧洲与俄罗斯其次，中国最后，另外还有中东主要各方如埃及、伊朗等。  俄乌斗气，已经有演变为俄欧斗气的趋势。 央视网消息(中国新闻)：继续关注俄乌天然气纠纷：7号，捷克天然气运输公司发言人称，由俄罗斯经由乌克兰向捷克以及欧洲西部输送的天然气已经完全中断，欧盟轮值主席国捷克成为欧洲第七个遭“断气”的国家。 捷克方面称，输气管道是在6号午夜正式关闭的。此前，希腊、保加利亚、马其顿、罗马尼亚、克罗地亚和土耳其6个国家报告说俄罗斯经由乌克兰向它们输送的天然气已经完全中断。 美国人除了不痛不痒地发表“敦促”俄乌双方尽快解决天然气争端的谈话外，没有进一步的动作，甚至不惜牺牲“美乌战略伙伴”关系的名头，采取了坐壁上观的立场。 在俄乌或俄欧“斗气”中，对话也是有层次的，第一层次是俄欧“对话”，第二层次是俄美、欧美对话，第三层次才是俄乌对话、欧乌对话、美乌对话。  三个热点，三场对话，全球主要势力悉数登场，俱涉其中。 虽然俱涉其中，权重的大小，涉及的程度却是有差异的。美国，是当仁不让的主角，是唯一在三个热点中都举足轻重的角色。而这，正是美国期望的效果——“大家不是要多极化吗？看看，能玩得转吗？” 二、美国是最大的受益人 如上文分析，三个热点是“人为”点燃的，且只有美国在三个热点中一股独大，这种独大的局面使美国得以有效地左右三个热点的走向，进而有效地挑动各方。 先看南亚局势。 在《风高浪急》一文中，笔者分析了在中国周边潜在的几处热点：刺杀金正日、阿扁还魂、印巴冲突、海盗风波，在中方有效应对之下，目前处于“点燃”状态 的只有印巴局势。当然，不是说台海已和平，也不是说朝核已无事，更不是说三舰齐发亚丁湾已经胜利，只是此三者处于暂时的平静状态。南亚局势牵动中国极大的 精力，是对中国“崛起成为全球大国”的一种考验——身边事儿还摆不平，如何摆平全球？最根本的，还是考验中国有没有能力为经济发展提供良好的外部环境。 从相当程度上说，南亚局势的当事人不仅包括印度、巴基斯坦，还包括中国，而美国人，却是一种调停人的身份。 再看以巴冲突。 1月4日，外交部发言人秦刚证实赖斯因中东事务取消原定的访华行程，由副国务卿内格罗蓬特代其访华。 1月6日，美国国务院称，赖斯将前往纽约参加联合国有关巴以局势的会议，并将与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯，土耳其外交部长等磋商有关巴以停火的问题。据透露，赖斯将进一步努力以促成在加沙地区实现停火。 1月6日，赖斯在出席安理会关于“加沙冲突举行公开会议”时表示，必须尽快实现“可持久并带来真正安全的停火”。 1月7日，以色列军方发言人表示，从当天起，每天停火3小时，让加沙地带的140万居民置备必需物品。目前以军已经在当地时间下午1点到4点执行了停火命令。与此同时，以色列和哈马斯都表示，他们正在研究埃及提出的停火协议。 笔者，不厌其烦地罗列上述几条新闻，无外乎是想传达这样一个印象——美国人高调反对单方面停火，以色列大打出手；美国人调整立场，表示“尽快实现停 火”，以色列立即宣布“每天停火三小时”。美国人在中东“欲取欲求”让人印象深刻，它与俄欧的无用功形成极为强烈的对比。这正是美国人要的效果。 在这里，美国人是当仁不让的第一调停人。 最后看一看俄乌斗气。 如上文所说，俄乌斗气现在已经有发展成俄欧斗气的趋势，如果欧洲人找不到有效的应对办法，将不得不对俄罗斯做出巨大让步；也或者说，欧洲人不得不向美国寻求帮助；也或者说，还有其他办法。总之，卡住欧洲“气管”的俄罗斯人，看样子要价越来越高了。 面对这样的场景，美国人是高兴的，他甚至不妨放声大笑——斗吧，斗吧，看是牛打死马呢还是马打死牛？ 在这里，美国人也是可以成为调停人的。只是，这个调停人目前还不愿意发言。  三个热点看下来，美国人是最大的受益者。你会认为，这是天上掉馅饼，好事砸着美国人的吗？显然不是。 三、美国人谋取什么？ 还是先看南亚局势。 美国人清楚，中国绝对希望印巴对话、南亚和平。当然，美国人并不真的希望南亚打起来，美国人做局，不过是等着和中方讨价还价罢了。讨什么价？又还什么价？ 奥巴马已经说了，美国明年的财政赤字为1万亿美元。钱从哪里来？ 美联储已经开始执行5000亿房债收购计划了，包含中方在内的各方如何反应？ 当然，还有中美贸易准入，可能也是美国希望与中国“探讨”的问题。 再看以巴冲突。 美国人清楚，欧洲人想接手中东的，美国人也清楚，欧洲人是想印欧元的。那不妨打你几耳光，看看你能怎么样？事实上，欧洲人在美国人通过以色列打出的耳光面前，毫无应对手段。一个任人打的欧洲，可能管得了中东吗？可能发展出强大而稳定的欧元吗？ 美国人于以巴冲突，还有一份收益要兑现。面对大打出手的以色列，中东的阿拉伯人还敢造次吗？美国人买你们的面子，让以色列停火了，你们是不是也该还一还人情，继续投资包括国债市场在内的美国金融市场呢？ 再看俄乌斗气。 已经反复强调，俄乌斗气越来越像是俄欧斗气。俄罗斯人已经卯足了劲，一个接一个的欧洲国家断气了。欧洲人呢？好像还在王顾左右而言它，一时不知道如何应对。 只有美国人在一边笑。当然，美国人也是有损失的，那就是所谓的“美乌同盟”的含金量。只不过，此时，美国人已经不在乎那个劳什子同盟了。况且，随着事态的发展，指不定什么时候，美国人还能抽出精力，好好帮乌克兰一把，再把丢掉的面子找回来。 笔者反复强调，金融危机之下，经济问题压倒一切，所有其他问题都将服从并服务于这个大局。美国人通过三个热点，至少希望达成以下目的—— 1、 中国和中东产油国应尽量配合美国国债发行，支撑美元价值； 2、 中国应尽可能开放对美进口市场； 3、 打击欧盟及欧元，决不允许欧元分享美元的市场份额； 四、美国人何以达成目的 原因其实很简单，中俄欧强化了相互矛盾，弱化了对美斗争。 还是先说南亚局势。 如果，俄罗斯明确强调支持中国立场，共同要求印度冷静处理南亚局势，以印度对俄罗斯的军火依靠，印度是不可能不认真考虑的。遗憾的是，俄罗斯到目前为止，仍然持坐壁上观的态度。 再说以巴冲突。 如果俄欧能在以巴冲突中协同行动，可能以色列也不敢明确拒绝两者的要求，哈马斯也不会损失如此惨重，几欲签订城下之盟。美国独霸中东的局面哪里还能得以强化？ 再说俄乌斗气。 俄欧若能在大局观下来处理“气”的问题、处理乌克兰的问题，何至于数个欧洲国家断气，何至于让美国人坐收渔利？何至于相互信任损失殆尽？ 还得说一说中欧冷战。 第一罪人，萨科奇。中欧交恶以来，欧洲人在外交上不断败走麦城。当然，失去了欧洲人的响应，中国独自面对美国的压力，也是费劲多了。 正是由于中俄欧放大了相互的矛盾，被美国人分而制之，始有今日之祸。 五、美国人真的胜券在握吗？ 非也！ 先看奥巴马在回应关于他在以巴冲突中保持沉默的质疑时的表态—— 奥巴马说：“国际事件当然会引起深入的关注，针对加沙局势，我每天都要听取相关简报。我已经与现任政府的相关人士就这一正在发生的事件展开了讨论，并 且讨论还将继续。我仍然坚持这属于外交事务，尤其重要的是必须遵循现任总统的原则。因为目前已经展开了协商，我们美国也不能在紧要关头发出两个声音。” 奥巴马强调不能发出两个声音，言下之意，他的声音可能与布什不同！正是这种不同，留给奥巴马一定的转身机会。 再看美国在中美关系走向的两面做法—— 一方面不断在中国周边施加影响，增加讨价还价的筹码，包括抛出“中国高储蓄是世界危机原因之一”的谬论。 一方面不断强调中美建交30年的意义，强调中美对话与合作的全球影响，强调期待更加美好的下一个30年。 就在新华社连发两篇社论——《高储蓄助长信贷危机之说站不住脚》、《谬论改变不了事实》之时，美国人最新一批援助粮食如斯抵达韩鲜，阿扁抗告被台湾高院驳回，将于狱中过年。今天早晨，被点名批评的保尔森又发言“美国经济发展有赖中国合作”。 2008年1月8日，凤凰卫视报道—— 美国财政部长保尔森,周三在华盛顿全美经济学家俱乐部，就美国经济危机发表演讲时提到了中美经贸关系。保尔森呼吁奥巴马新政府，延续中美战略经济对话机制，促进两国经贸关系。美国商会会长多诺霍当天也表示，下周将率团前往中国，促进两国经贸合作。 保尔森说，中美战略经济对话是促进中美经贸关系整体发展的一个重要平台，未来奥巴马新政府是否将延续对话机制有待观察。他认为，对话形式可能会有所改变，但是加强沟通与合作是大势所趋。 美国财政部长保尔森表示，中美关系至关重要，美国的很多重大决定，以及国际大事都仰赖中国的合作，无论是在安全还是经济领域都必须有中国的支持才容易达成目标，必须有中国的合作才容易成功，美国与中国加强建设性合作的必要性显而易见（完）。 与此同时，内格罗蓬特正在中国代替赖斯进行访问，广泛地与中方领导人交换意见。 美国人没有把事做绝，美国人是想随时转身的。 再看中欧互动—— 新华网北京１月７日电 中国外交部长杨洁篪７日应约与欧盟轮值主席国捷克外长施瓦岑贝格通电话。双方就在新的一年里推动中欧关系进一步发展交换了看法。 施瓦岑贝格首先祝贺中国新年，希望中国在农历牛年繁荣发展。他表示，欧中关系的重要性超出双边范畴，具有全球意义。欧方高度重视并积极致力于发展欧中 全面战略伙伴关系。当前，欧中面临着广泛的全球性问题，双方有责任加强合作，共同应对。捷克作为欧盟轮值主席国，愿与欧盟所有成员国一道，同中方密切合 作，推动欧中关系在新的一年里取得积极进展（完）。  在局势发展如火如荼的关键时刻，在中欧冷战多时的情况下，欧盟轮值主席国外长打电话来，强调“与欧盟所有成员国一道”、“面临着广泛的全球性问题，双 方有责任加强合作，共同应对”。题中之意，不言自明。虽然有些临时抱佛脚，但毕竟开始了新一轮的互动，这种互动将对后势产生怎样的影响，笔者很是期待。 当然，还有中俄、俄欧之间的互动，能不能尽快启动，美国人又将如何应对这种互动，都将决定着后一段局势的走向。 六、这“火”还能停吗？ 笔者通过上一篇博文《送给哈马斯》，想表达两个观点—— 1、 分析形势发展，不能抛开当事者的意志。 我们不能简单地把世界上各种对立双方完全看成大国的棋子，无论以色列和哈马斯，无论伊拉克和阿富汗，也无论印度和巴基斯坦，他们都有自己的独立意志，而且这种独立意志应该得到尊重，并作为事件分析的重要一环进行考虑。在以巴冲突中，笔者首先尊重两个当事人的意志，而且相信，真正打开巴以和平的钥匙，是在他们手中。 2、 是否停火，特别是以军展开地面行动之后，是检验哈马斯的标准。 中国网09年1月5日讯 据路透社报道，哈马斯一名官员透露说，哈马斯计划于周一（5日）派遣一个代表团到埃及开罗，进行与以色列的停火谈判。此前，哈马斯和以色列一直坚称同对方没有谈判的可能性。 中国网2009年1月7日电，哈马斯今日宣布，在以色列对加沙地带停火期间，哈马斯将暂停对以色列发射火箭弹。 种种迹象表明，哈马斯可能接受停火。 如果哈马斯在未能给以军造成有效杀伤之前，接受停火，那么哈马斯的性质就如笔者在《送给哈马斯》中指出的那样——是政客渔利的套头、是走投无路的流氓、是他人的棋子。  笔者在这里想特别指出的是，非美各方应有不怕打下去的决心，这是决定中东局势的关键，为什么这么讲？我们不妨一起来看一看2008年12月27日以巴冲突以来，都发生了什么。 以军首先开始空袭，对哈马斯造成严重打击，多名高级领导人丧生，同时引发加沙人道主义危机。 此时，各方呼吁停火可以理解为对人道主义危机的关注，对哈马斯的保护，对和平对话解决争议之原则的坚持。 美英支持以色列继续打击哈马斯，以色列明确拒绝了法国和俄罗斯关于停火的建议和调停。 以色列在完成新一轮评估之后，展开深入加沙的地面行动。行动至今，已经抓获数十名哈马斯成员，打死打伤哈马斯成员就更多了，巴方人员伤亡不断上升。以方几乎很少伤亡，其中3人是自己人打死的。 此时，各方继续呼吁停火，实际上是给了以色列功成身退的台阶。以色列成什么功了？武功卓然，所向披靡。以色列及美国要的就是这样一份威慑。 此时，各方继续呼吁停火，实际上也是断了哈马斯给以军以有效杀伤的机会。当然，前提是哈马斯有这种能力，如真主党一般，逼以色列退军。这可能是中东局势的另一种走向。 某种程度上，各方这个时候继续呼吁停火，实际上是帮美国人。也就不难理解，美国人这个时候表现出的抵不住国际压力，半推半就地希望“以巴双方尽快停 火”的态度。美国人是要见好就收了，而且还要捞取中东第一人的名头；以色列人见好就收，是要赚取老子中东第一，所向无敌的名头。 遗憾的是，非美各方还在为争调停之功，倍加努力。大家若有把战斗继续下去决心和毅力，有在中东决一胜负的豪情，不妨让哈马斯放手一搏。当然，这有两点 须要强调——第一是哈马斯有这样的意愿和能力，第二是控制中东冲突不扩大化，伊朗和叙利亚不轻易卷入战争。光脚的还怕穿鞋的不成？失去战斗力的哈马斯还有 用吗？哈马斯生存与发展的唯一理由，就是如它的名字一样—— “热情,强硬”。 伊朗与叙利亚在最初的强硬反应之后，没了进一步施压的动作，这无论如何都不是好现象。这种现象一方面是由于中俄欧之间相互矛盾，让此二者有些无所适从；另一方面，也反应出此二者可能关键时刻难当大任，他们缺乏以色列人的勇气与果决。 如果中东挡不住美国，中俄欧在中东的处境将发生逆转，伊朗和叙利亚将面临更大压力。同时，印度会表现得更加嚣张，并积极向美国靠拢。然后，美国就可能转身在俄乌、俄欧斗气上做文章了。 所以，无论从中东的小格局，还是从全球的大格局出发，哈马斯都必须给以军造成相当的尴尬，否则，非美各方将失分不少。 七、非美各方能团结吗？ 答案同样是，非也。 中俄之间，是否团结的检验标准包括俄罗斯如何定位上合、是否与中国尽早达成石油协议、是否在双边贸易的本币化中迈出实质性步伐、是否在石油天然气定价 上有所进步。而这一系列问题，处理起来，还有待时日。但另一方面，双方又保持了一定程度上的余地，双方高调宣布“语言年”以及“军方通话”，都是这样的意 思。 中欧之间，本没有太根本的利益冲突，因为毕竟离得比较远。但欧洲人的得陇望蜀，挑战中国核心利益，妄图制衡中国，踩着中方向上爬的作法，大大刺伤了中国人。而美中之间可能相互走近的迹象也使中欧洲不可能充分相信中国，双方合作，更多一些权宜之计的成分。 俄欧之间，欧洲人本就对俄国熊有所防备，此番断气纠纷更成为欧洲人难以释怀的心结，双方互信，难以在短时间内增强。一旦来自美国的压力减轻，相互之间再生嫌隙是再所难免。 由此，我们在今后的日子里，必然还能看到美国利用中俄欧不合而渔利的事件。中俄欧一方面共同对付美国，一方面相互斗争；美国一方面在中俄欧的共同作用下不断让步，一方面利用中俄欧嫌隙分而制之的故事将不断上演。我们或只能习以为常。 八、中方的应对 中美关系，是最重要的双边关系，这一点在相当长一段时间里，怎么讲都不为过。由此，争取中美关系的平稳、互利、健康发展会是中方不变的外交主题。 争取这一前景，须要坚决的斗争、不怕决裂的决心，也须要耐心细致的拉打结合。 争取这一前景，同时须要处理好与俄欧及日本、印度的关系，处理的手段同样是斗争与劝说并重。 中俄欧关系，是中方与美方斗争与合作的基础，任何时候都必须保持相对的互动与合作，必须一定程度上兼顾对方的核心利益。 中方在中美建交30周年、奥巴马新官上任之际，可能会继续表达对话与合作的政治意愿，争取相对利好的中美关系。同时，中方的斗争也必然是针锋相对的，一对新华社连续两篇社论批判伯南克与保尔森一样。 中方在南亚方向有必要做出更多动作，努力保证南亚稳定。 在东盟方向，如能形成突破，将是中方向各方叫牌的有力着力点，希望近期能够看到实质性的进展。 如笔者在《中美抉择——美国系列》中写的一样—— （中美）“或”再次走近，一方面，双方已经做出了必要的姿态，创造了相对融洽的舆论氛围，为最后的实质性“对话”、“合作”铺陈起事；另一方面，双方还没有最后定盘，所有的动作都还存在变数，双方未来一段时间的战略关系必须依靠双方高层通过某种形式正式确定下来。 中美走近，目前来看，只是一种可能，而且中美双方已经表现出某种政治意愿。这种可能还存在着极大的变数，这种变数既来自于中美自身的战略考量、利益对 价，也来自其它主要力量的利益让渡，一切都还没有最终确定。但，可以肯定，围绕赖斯访华前后，一轮新的利益博弈已经展开。 中东战局走向，中国能否与俄欧一起形成对美的有效阻击，是目前斗争的关键环节。 中国捍卫自身利益的决心和手段，是中美博弈的关键。笔者始终强调“何妨一战”的战略心态与战略准备，能战才能言和。 国内经济的走向，是中国全球角力的基础，须要下足功夫。下足功夫，不同于项目胡乱上马，不同于企业老总可以“违法而不拘”，不同于唯经济论。  斗争激烈，走势如何，殊难逆料。 笔者相信中方的应对，如温总所说，信心比黄金更可贵！

以“兼爱非攻”的中国智慧标注巴以和解底线

  

　　本报评论员 李晓亮

　　加沙前线的医生穆勒说："每晚9点后，所有在加沙的人都在做着准备，因为9点一过，轰隆之声四起，房屋摇颤，窗上玻璃迸碎，夜夜如此。"我们不能身临其境，穆勒却可以在加沙的每一个人身上，看到深深的恐惧和悲伤。而这还只是以色列未发动地面攻势之前的情景。

　　可以想象，这该是一块怎样灾难深重的土地？中东沉浮数十年的流血冲突，火与血的洗礼积淀下多少仇恨，想来令人不寒而栗。从加沙腾起的烈焰中，我们看到无尽的苍凉与绝望。那惊悸痛楚的眼神，撕心裂肺的哭喊，让人永难释怀。自去年底以色列展开军事行动以来，已造成加沙700多人死亡，3000多人受伤，其中半数是妇女儿童。

　　面对不断攀升的伤亡数字，面对陷身战火的人们凄厉的哀鸣，人人都体味到这里人道主义危机之深重。而此时，网上却还曾流传一篇名叫《以色列绝对是个好国家》的网文。在巴以的硝烟中，仅是读到这个标题都显得残忍。

　　与网上的非理智声音相比，传统媒体上多洋溢着"以色列坦克驶进亨廷顿预言的魔咒"之类的论调。目之所及，亨氏的"文明冲突论"俨然成了解读巴以冲突的圣经。这时它难免沦为人们分析问题时对号入座的工具，也就成了把预言性的描述当成现实本身的本末倒置行为。而巴以战火点燃之际，亨氏驾鹤西去，似乎也成一种晦涩的隐喻。

　　其实，面对战争，我们最感到亲切的字眼，既非网上噱头十足的喧嚣声，亦非舶来的水土不服的西式理论，而是闪耀于中国典籍的四字箴言"兼爱非攻"。

　　且世界范围内，对中庸之道的"和文化"研究，早已风生水起。因为自古人类文明就是相通的，而"兼爱非攻"又得"和文化"的精髓。所以面对战争，"兼爱非攻"的中国智慧，自然极具普适性的引领价值。

　　"兼爱"是一种古老的"博爱"思想。"天下兼相爱则治，交相恶则乱"。"兼爱"必然主张"非攻"。攻战之害，流血漂橹，国破家亡。且不仅被攻之国受害，攻人之国也很受伤。而战乱最大的受害者就是人民，巴以战火中的受难者就是最好的注脚。

　　所以，"兼爱非攻"可作巴以和解的底线，也可算人类共同的价值的底线。兼爱是超越于民族、种族、地域、国别之上的巨大理性。民族之上还有命运共同体，这是人类的共同命运。随着时代发展，人类彼此间联系紧密、依赖强烈，世界已如一村。所以我们需要更多的共性和多元性。

　　战乱面前，人人平等。没有一场好的战争，也没有一次坏的和平。和平只能用和平来交换。对于两个饱经忧患的民族，只有和平才能换来彼此互信。无和平，则无信任。以色列总理日前列出了停止军事行动的两个条件，而这看似妥协的条件仍有未尽之处。其实和解只需"兼爱和非攻"。兼爱使得和谈成为必要，非攻使和解成为可能。毕竟，"血和泪已经足够，给和平一次机会吧"。

　　中国人则应自觉摒弃道德看客的马甲，拾起世界公民的身份。全球化语境中，只有世界人民摒弃纷争，通力合作，世界才能获得可期的成长。有人说21世纪是和解的世纪，但和解的条件，是自由与合作。自由，首先是免于危险的自由，然后才能有身心的全面自由；合作，又是自由基础上双向选择的自主合作。人只有自由，才能激发潜能，有所创造，群体亦然。唯有走向和解与合作，人类才能真正拥有美好未来。

允许“试错”，把握好度是关键

允许"试错"，把握好度是关键

http://www.rednet.cn/ 2009-1-9 0:05:54 红网 字体: 【大 中 小】

为免除促进开放工作创新者的后顾之忧，重庆在立法促开放时特别设置了容错机制。《重庆市促进开放条例》规定，开放工作效果不好，或者造成损失，只要程序符合规定，未谋私利，可以减轻或免除有关人员的责任。（1月3日《新京报》） 　　 　　针对允许"试错"问题，媒体展开了讨论。有人说，"允许'试错'也是改革开放"。（1月4日新华网）也有人说，"允许'试错'更要保障'少出错'"。（1月4日《新京报》）笔者认为，这些说法都有一定的道理，值得深思。 　　 　　一方面，不允许出错，即不允许失败，改革经验怎么能探索出来？改革怎么能成功？但是，另一方面，反过来说，如果有的人扯虎皮作大旗，借允许"试错"护体，不懂装懂，蛮干，瞎指挥，甚至以权谋私，中饱私囊，不仅无益于改革，而且破坏改革，折腾改革。显然，这都是不允许的。 　　 　　那么，在允许"试错"和"保障'少出错'"这两个问题上究竟该怎么办？笔者认为，关键是如何把握好允许"试错"的度。笔者认为，允许出错要把握好四个方面的度。 　　 　　其一，要积极鼓励和保护正真想干事、会干事、能干事、干成事的人积极探索，勇于创新，锐意改革，对取得成绩的人要给予适当的奖励，从而鼓舞更多的人大胆地改革创新。 　　 　　其二，要防止昏庸无能的人和怀着一己之私的人，公报私仇，借改革"出错"给改革的干部扣帽子、打棍子，诋毁和讽刺勇于改革创新的人，影响和阻拦改革。 　　 　　其三，要防止没有真本领的人怀抱着个人目的，打着改革的幌子投机钻营，贪污腐化，大搞权权、权钱、权色交易，窃取改革成果，破坏和折腾改革。 　　 　　其四，"允许'试错'"不是鼓励故意犯错，"允许'试错'"不是严重违法乱纪行为的挡箭牌，对于借改革"允许'出借'"中饱私囊的贪污腐败分子要予以严厉打击，从而保护改革成果。 　　 　　为了便于运用和把握，笔者提六种基本的判断方法，供有关部门参考和借鉴：一是不能违背科学发展观的基本原理，二是不能突破中央的基本原则和政策底线，三是不能出现与民争利的现象，四是不能拿弱势群体做试验品，五是不能突破法纪和道德底线，六是不能破坏社会和谐稳定。 [稿源：红网] [作者：王捷]

2008年最强、最真实的政治总结！

近期的国际形势非常诡异，危机重重，各类评论层出不穷，但绝大多数都只是触及皮毛，或是外行人在混淆视听，误人不浅。在这个决定国家和民族命运的重要时刻，我有必要将大家引入正途，让大家了解我们国家正在做什么，而我们应该做什么。 一、中美关系的真正内幕以及全球金融战争    当国内众多的网上愤青高喊反美口号以及讥笑掷向布什的臭鞋时，他们并不知道，中美之间只差一纸正式签署的结盟文件。    我当然不敢信口开河，说这样的话是要有扎实可信的依据的，且听我一一分解。    话要从2002年欧元发行开始，欧元对美国来说是个无法忍受的刺痛，摆明了欧洲就是要开始摆脱美国自立门户了，并且欧洲最终的目的是要在金融上抢夺美国的全球霸权。    谁都知道世界本来只有一种最强的硬通货就是美元，美国打开印钞机印出些绿纸来就可以拿到全世界买来矿产、石油、技术、人材、生活用品等等，印纸币的成本是低微的，买来的东西却是货真价实的，所以美元的未来就是美国的未来。    美元要是垮掉了，美国轻则元气大伤不复强盛，重则解体散架也是很有可能的。所以美国是绝无可能让欧元来分美元这块大饼的。    美国预见到欧盟的打算后，想过阻止欧元发行，也用了很多小动作但都没有成功，欧盟还是决定要在2002年让欧元上市。走到这一步欧元的面市已经阻止不了了，又不能因为这个与欧洲发生战争，所以还是要在经济层面解决这个问题。    欧元上市以后以美国一己的力量再打击欧元就很难了，美国需要帮手，英国对欧元一直三心二意，但身在曹营能不出面还是不出面的好。    亚洲的日本倒也是个人选，但是日本在政治上又没有太多的发言权，政、治上没有核弹，根本就和欧洲对抗不起，显然帮不上太大的忙，美国需要一个世界性的大国来与他结盟应对已在眼前的危机。    当时中国经济有了很大的成就，又非常需要美国的市场有求于美国，于是在欧元开始发行的前一年即2001年，美国主导中国加入了世贸组织。    美国的短期目标是增加中国市场占有率，为美元消费增加一个巨大的新兴市场，中长期的目标是把中国纳入美元体系，为从根本上打击欧元争取合作伙伴，也就是想让中国有一天帮他对付欧盟的反叛行为。    美国人是极有头脑和长远目光的，很早之前就做好了策划和战略布局，这就是为什么中国加入世贸谈了近十年都没成果，而在欧元开始发行的前一年，美国佬点头了！加入世贸必须要有利益交换。俄罗斯到现在都进不去是因为手里没有筹码，而且美国人认为对他有害无益，总之都是政治因素在做怪。    意识形态在今天的世界已经非常不重要了，美国为了维护自己的利益，是不介意与共，产、党国家合作的，何况以前就已经合作了多次。    以前中美联手是为了对付苏联，而现在的结盟就是针对欧盟和欧元！    但是美国对那时的中国是很有戒心的，不知道中国在入了世贸组织以后，会不会与欧盟联合在一起共同对抗美国，所以美国选择了观察中国在各方面对他的态度来决定下一步的走势，这时美国正在打伊拉克，开打之前联合国投票，欧盟和俄罗斯都投了反对票。    中国口头上也讲美国不要去打啊等等，可是到投票的时候却是帮了美国，中国投了弃权票，等于说你去打好了我没有意见。这个弃权票跟赞成票的背后含意基本一样。    从02年到08年中国又大举的向美国出口商品，用所得之利润买入美元和美国的国债，(双方的协议是这样规定的，不但是互利，还要绑在一起) 等于间接的支持了美国的战争。    同一时期欧盟和俄罗斯就事事都跟老美过不去，欧洲**美国，美国的老百姓就把**的红酒倒在阴沟里。到这时美国与中国在暗地里已经开始正式结盟了，只是外人还蒙在鼓里。    中国目前还只是个世界工厂，还远远威胁不到美国的根本利益即金融霸权，因为中国的经济规模没有美国那么大，人民币是不能自由兑换的，所以对美元也构不成威胁。美国到这时对中国是彻底放心了，所以加大了从中国的进口份额，大家可以看到，从2001年美国发动阿富汗战争中国加入世贸组织起，中国的外汇储备就开始巨量的增加，这里面有一半都来自于美国市场。    这几年的对美贸易顺差都在千亿美元以上。美国为什么让中国赚了这么多钱？美国为什么能容忍中国每年对它有过千亿的出超？    如果没有更大的利益驱动，以美国商人的个性是不会做这样的赔本生意的，这个更高的目标就是维护美国的全球地缘利益，拉拢中国印度等新兴国家打击欧元，做掉这个对美元来说最大的竞争者。因为美国的核心利益就是金融霸权，美元的未来就是美国的未来。    在许多方面，最关键的时刻中国都帮了美国，美国和中国怎么可能会真的对抗？这几年中美间的吵吵嚷嚷大家都见得多了，可真正的剑拔弩张谁见过了？2001年以后两国的关系已步入正轨，是真正的好，两国的经济利益也越绑越紧了。    可是对抗的假象还真的欺骗了很多人，真的以为中美是不对盘的，明天或者下个月就会打起来。可是有着共同目标身家利益又都绑在一处的两个人怎么可能会打起来？他们的共同对手只有一个就是欧盟。    美国的目的是要整垮欧元，而中国的目的又是什么呢？    中国想要欧盟手中的实体经济全球市场份额以及高端技术，这就是中国的目的。加上美国许诺对中国睾丸――台湾的放手，两家一拍即合。    一个国家的经济发展到一定程度必然要向外扩张， 2004年以后中国的实体经济也到了扩张期，所以对于美国提议的打击欧元的建议，中国是不会拒绝的，打击了欧元也就打击了欧盟的实体经济，也就为下一步中国补位欧盟的全球市场埋下了伏笔。    美国的经济主要是虚拟经济，欧盟的实体经济部分并没有美国多少利益，中国拿去了对美国也没有多大损失，所以美国很热衷于这笔交易，中美暗中的合作就顺利的展开了，各取所需嘛。    就算投桃报李吧，美国也希望台湾的阿扁不要再搞出那么多事情出来，因为一但两岸擦枪走火中美的暗中结盟就会受到影响，会影响美国的全球战略布局，所以布什不只一次在公开和私下里对阿扁的行为表达过不满：拜托别坏我大事，你这狗娘养的！    是阿扁和他身边的人象起戢了一样抱紧台毒基本教义派死不放手，一再的挑战美国的底线，美国怎么可能会长期的容忍他，所以在大选时美国帮忙澄清了马英九的绿卡事件挺了小马，也等于直接的踹翻了谢长廷，美国不需要一个给自己找了无穷麻烦的民进党来坏自己的大事，所以必需要搞掉阿扁搞掉民进党。    阿扁这次的贪污案的原爆点在瑞士，可是背后的力量应该是来自CIA。民进党说小马是政治迫害，说的没错啦，但想要阿扁和民进党彻底烂掉的真正幕后庄家是美国，从根本上讲美国已经放弃了民进党。    中国高层抓住历史机遇加紧统战，紧锣密鼓筹备了2005年连战登陆，国共开始第三次合作，以后的大三通、民间大交流都是水到渠成，美国人对这些行为不但不阻挠，居然还说什么乐观其成，你不觉得不可思议吗？让我来告诉你，台湾的红利已经用完，美国的放手使得世界上任何一个国家都无法再用台湾做棋子来抑制大陆，西、藏问题因此才搬到了前台。    知道前因后果的小马怎么还敢跟大陆走对抗路线？只能放低身段加紧谈判，而被弃的民进党这回是真的悲情了，重新回到街头暴力的表演形式也恰恰反映了它在两岸政治光谱上的彻底边缘化。    前面讲了那么多，最终的面具总要揭开，图穷匕现了。    2008年11月，正面对决的时候到了，这是迟早都要上演的一幕，只是因为金融海啸有些提前罢了。华盛顿峰会上中国需要表态了，是支持美元，还是支持欧元？    中国的表态有那么重要吗？绝对有！后面还会有详细说明。    峰会前的欧洲人虽说已经不存什么希望了，可还是一批又一批的找北京来谈，希望中国能支持欧元，那怕有一点儿亮光也要争取。可是中国早在几年前就与美国统一了阵营紧跟着美元体系，怎么可能听欧洲人的，欧洲人来的太晚了。    当我们在电视画面上看到布什一脸坏笑地紧挨着胡、总身边献殷勤时，就知道美国人赢了，他们多年的政治投资和战略部署获得了回报。而欧洲的失败完全归咎于他们的迟钝老迈的步伐及后知后觉，也看得出欧洲的战略目光跟美国人比起来有较大差距。    如果我没有猜错的话，奥巴马上任后访问的第一个国家应该是中国！    所以华盛顿峰会后美中的暗处结盟得到了确认，欧洲人当然不爽啊，要吵要闹要拿走给中国的贷款，要请达，赖喇嘛去欧洲演讲，要谴责中国处决间谍，接下来可能查办几宗经济案件，比如走私，比如质量不过关等等，他们一定会找到一些很正式的理由，但永远也不会说真正的动机，这就是政治的游戏也是它的规则。    美国挡住了欧元，中国也向欧盟的实体经济份额和技术下手了。经济战争从来都是残酷无情的，选错了阵营就怪不到别人。欧盟以后要面对中美的双面夹击,不知未来的方向会怎样？不过估计是很麻烦。    同志们！我们的国家正处于战争状态，正在进行着一场隐形的经济战争！    2009年大家会看到一个新的亚太经济环境，会看到越来越多的中美日澳明里暗处的联手对付欧盟，借着这场危机，泛太平洋经济阵营对大西洋经济阵营的绝地反攻已经开始了，我们正站在分水岭上。我们庆幸自己生活在这个年代，能够亲眼目睹人类历史上最为波澜壮阔的一场经济战争，因为如此的精彩实在不容错过！ 二、北京奥运疑云    中美联盟的另一个有力证据就是北京奥运。    北京奥运前各种反，华势力蠢蠢欲动，群魔乱舞，按理说不愿看到中国崛起的美国应该是首当其冲，然而不是，最先喊出抵、制北京奥运的是法，国和欧洲，布什则早早就明确表态要参加，而且非常坚定，从没松动过，这不是很奇怪吗？美国人突然变慈悲了？非也！中美早已结盟，北京奥运只不过是各方势力在金融大战前的角力和热身而已。    大家注意到没有，在奥运圣火传递过程中，欧洲的反对力量是自上而下的，既**主导，民间参与，还利用了藏、独分子，共同表演了那丑陋的一幕，目的是向北京施加巨大压力，逼迫北京支持欧元。而在美国，虽然民间也在闹事，但在政，府层面却是暗中保护的，没有出现大乱子，这一点，群众的眼睛是雪亮的。    事实上，欧洲这些卑鄙的小伎俩更加坚定了北京选择美元的决心！    欧洲的威迫没有得逞，也不可能得逞，因为北京早已胸有成竹：美国是盟友，铁定参加奥运，俄罗斯不可能缺席，英国要考虑2012，其他中小国家更不用说，没理由不来。大势已定，即使欧洲的几个国家抵制奥运也已经无碍大局，北京奥运的成功已是板上钉钉！    北京高层坐镇中南海，气定神闲，笑看着小丑们的表演，局势都在掌控之中，你萨科奇最后还是要来的，因为那时还不是中欧彻底撕破脸面的时候。胡、总说了：小萨你到底来不来？不来我现在就表态了！萨科奇在巨大的政治压力下，为了欧洲的未来，不得不自食其言，硬着头皮赴会。所以同志们，你们千万不要忘记，中国共，产，党从不打没把握的仗，早跟你说过要相信党的！ 三、中国为何要选择美元而不是欧元？    我们的老朋友希拉克曾经说过一句令我们震惊的话："法国的未来将部分取决于中国！"一向心高气傲、不向任何势力屈服的法兰西民族怎么会说出这种低声下气的话？然而这的确是事实，希拉克明察秋毫，法国及欧洲的未来将取决于中国的战略选择！    然而中国的实际情况和国家利益决定了中国只能抗欧援美，个人感情必须让位于国家利益，私人友谊绝不能影响最高决策层的最终决定。    如果希拉克和施罗德等关系户依然在位，中国反欧、联美的力度和深度都将有所不同，中欧关系也不会恶化到这个程度，但大方向已经明确，是不可能改变的。    其实世界上并不存在什么反、华亲华的政客，利益一致就亲，利益相左就反，古今中外皆然。    当你们诅咒萨科奇时，你要明白，他并不是天生的**派，他只不过是在为他的国家利益服务。当看到他的所作所为时，我们感到他很可憎；当看到他未能完成**和欧盟的重托时，我们感到他很可怜；当想到他为自己的国家和人民尽忠职守时，我们觉得他是可敬的！只有深明其道的人才会冷静、淡然地看待这一切，而不会感情用事。    我可以负责任地说：即使萨科奇现在把达，赖杀了，中国照样反欧、反法。因为我们选择了美元！    中国为什么选择了美元，而不是欧元呢？伸出指头来算一下帐就知道了。    我们先从反面来思考，如果选择了欧元，会有什么后果呢？    后果一，美元贬值风险急升，引发全球抛售美元的狂潮，中国外汇积蓄急剧缩水。中国是美国国债最大持有人，抛售引发的风向标意义极大。全球范围的持有者必然竞相抛售，美国金融机构资产迅速贬值，财富纷纷逃离美国，美国国内陷入严重通货膨胀，开始新一轮危机。从打击美国的意义上说，这无疑是狠招。但同时中国的外汇积蓄也急剧缩水，如果不能一招致命，可能就得不偿失了。    后果二，与美国全面对决。美元的国际储备货币地位是美国核心利益，公开挑战，不可能不受到美国不顾一切地报复。双方不得不在全球层面形成对决之势，这与中国抓住"战略机遇期"发展壮大自己的基本国策背道而驰。    后果三，中国树敌，他人得利，自己遭殃。卖出美元资产，总得买什么吧，买什么呢？欧元？日元？皆为不可。    买欧元，欧洲人当然求之不得，全球各大央行也必然跟风买进欧元。结果是欧洲人获得"滥发钞票"的权利，而中国当了急先锋，于我有益吗？    买日元，更不可能了。不说日本经济缺乏纵深，单就一条――日本人的央行其实是美国人的分行，就足以让人敬而远之。    有人建议了，买黄金呀！是呀，黄金可能是个不错的选择。但它却不是中国央行能大张旗鼓去买的。欧美日储备的黄金本占世界绝大多数，一旦把风向引向以黄金储备作为判断各国实际购买力的标准，中国是最大的受害者，中国公开的黄金储量是600吨。人民币汇率必然急跌。    利用现有美元资产购买黄金、购买石油、购买矿产，都是不错的建议。问题是，中方不能发出这样的信息――我要以此保值资产。一旦被各方解读出这样的信息，以黄金保值，黄金必涨，于我不利。以石油保值，石油必涨，以矿产保值，矿产必涨。明智的做法是在相对较长的时间里压低黄金、石油、矿产等资源价格，为中国今后几十年的发展做战略储备。    石油涨，对俄罗斯有利，对中东诸国有利，而且他们还不会记中国的好，有必要吗？石油跌，特别是较长时间保持低位，对中国极为有利。一方面俄罗斯复兴之路更为漫长，与中国相互依存的时间会更长，有利于保障中国的"战略机遇期"；另一方面，有利于降低中国发展的成本，提高中国发展的效率；第三，还有机会全球配置资源，为今后几十年发展进行战略储备。    矿产涨，对澳大利亚有利、对巴西有利、对印度有利，想想淡水河谷如何漫天要价，有必要吗？矿产低价运行，与石油的意义一般无二，可以说是中国难得的机遇。    算来算去，算到最后也只能是增持美元了，虽然不是最好的办法，却是目前唯一的选择，烂苹果里挑一个较好的。 四、中美的未来    刚才说到了烂苹果，想到这里心里就有些别扭，难道我们只能永远被绑在美元上了？    这确实是一个难以解开的心结，难解也得忍着，谁让你想成大事呢？    美国如果不抛弃国家信用，就只能在按照"规则"进行谈判，寻救大家共同应对"危机"。这样，一个大的笼子就套在美国身上了。套着笼子的美国，要想获取有关各方的支持和配合，不让渡现实利益，是不可能的。只要不谈崩，大家就可以在"规则"范畴里，慢慢侵蚀美国的权利，这么多年，就是这样过来的。彼时，道义的大旗可以给国家带来利益，此时，道义的大旗也能给国家带来拖累。美国已经是啥都没有的山大王了，我们就要它背着一身的破铜烂铁跑吧，直到累死为止。    只要我们继续救助美国，美国就一定能从不断恶化，却又不是完全不利的局面里看到希望，就一定不会断然抛弃其号召世界也欺骗世界多年的大旗。就一定会努力在救市的征途上与其他各方离心离德，但神离貌合地走下去。走下去，就是美国的灾难。不走下去，就是全世界的灾难。    美国的前景是极为暗淡的，国力的下降已成定局。    到此，相信我基本表达了我的看法。我们想摆脱美元的魔咒，却不能急一时，不能逞意气之勇。万里长征，最艰难的时间已经过去，还怕再多熬一段时间吗？    中国目前处于最有利的位置，中国经济最有条件率先走出危机，到时候的中国又将是另外一个摸样。而中美关系将进入蜜月期，将会出现中美共管世界或者分治太平洋的局面。当然，也必须做最坏的准备，所谓一山不容二虎，王不见王，也许有那么一天，中美谈崩了，或者全球的利益组合又出现了重大变化，那中美这两个惺惺相惜、互相尊重的绝世高手将进行颠峰对决！    但我们并不期待这一天，也不愿看到这一幕，因为不论谁胜谁负都将是全人类的灾难！    所以朋友们，当你抵、制家，乐，福时，当你们拒买欧洲货时，当你反美反日时，心里一定要清楚，这是一场策划已久的经济战争你有幸正身在其中，你的国家和你的政、府正在为你和你家人明天的生存空间而向竞争对手们发动炮火奇袭，不要犯糊涂，要明确方向。    我们的国家已经准备好了，而你――候任的大国国民，从思想和行动上都准备好了吗？    同志们！让我们在平和、冷静、客观中，期待和注视着伟大祖国的复兴。       天佑中华！

自由放任与美国独霸时代走向终结

       来源:《参考消息》 

      【日本《读卖新闻》1月3日文章】题:从危机得来的教训:不存在无监管的市场经济―一诺贝尔经济学奖得主保罗・克鲁格曼访谈录
　　影子银行系统是金融危机元凶
　　全球性的金融危机彻底粉碎了人们对自由放任的市场经济的信仰。
　　现在是时候重拾上世纪30年代大萧条结束后出台的适度监管措施了。
　　市场经济本身没有什么不好。
　　虽然它是迄今为止最高效的一套系统,但在金融领域还是存在问题的。
　　危机的导火索就是美国楼市泡沫的破灭。而元凶则是那些因缺乏监管而放任自流的美国证券公司和对冲基金等"影子银行系统"。
　　在吸取了大萧条的教训后,对银行的监管和金融安全网络逐步完善。但是控制了现代金融业半壁江山的"影子银行系统"虽然本质上就是银行,却并不像普通银行那样接受监管。通过由住房贷款证券化而来的种种金融衍生品,投资者大肆进行杠杆交易,泡沫随之产生。
　　而一旦泡沫破灭,杠杆效应就开始发挥它的反作用,影响随之向全球扩散。即便是在与美国的房地产泡沫没有关系的国家,危机也正在表现出超乎寻常的传染性。
　　我们曾经确信金融机构能够管理风险。对于市场的自洁作用我们也深信不疑。结果我们都错了。
　　未来世界经济由美欧中印主导
　　目前最需要的是各国政府和中央银行出台救援措施。如果没有大规模的财政支持和打破常规的金融对策出台,经济低迷可能会持续数年。新兴市场也受到了桕当程度的波及,其金融系统遭受重创。
　　但不应该因为暂时的巨额赤字而踟蹰不前。
　　上世纪80年代的里根政府提出了"政府不能解决问题,政府本身才是问题"的口号,但现在"只有政府才能解决问题"。
　　世界经济中已经不存在霸权国家了。虽然以美国为主导的时代并未彻底终结,但美国的信誉和权威已经大不如前。一直以来美国总是对别国的经济政策指手画脚,但现在再想这么干怕是不行了。
　　未来"不再需要美国像个父亲一样告诫孩子应当怎么做",美国、欧盟、中国和印度四大势力将围绕世界经济展开博弈。而日本只能是第二集团中的排头兵。
　　摆脱危机需要迅速非常规行动
　　要想重振美国经济,重要的是迅速实施大规模且打破常规的财政和金融政策。
　　如果还不出手,那现在美国6%的失业率至少会上升到9%一10%的水平。有研究显示,失业率每下降1个百分点,就需要增加2000亿美元的财政支出。
　　尽管我们不时听到对于财政赤字的担忧,但财政支出并不会给未来造成沉重的负担。如果现在不出手挽救经济.那不要说是公共投资,就连民间投资也会趋冷。因为只要资金不转向储蓄而是被消费掉,最终还是会有有价值的东西留存下来。在通过对宽带网等信息技术和能源转换方面进行投资,我们将有很多事情可以做。
　　问题是速度。公共投资付诸实施需要时间,但经济下滑的速度也是相当之快。必须将社会保障与减税政策结合起来。第一年实施对失业者和地方自治体的救援政策以及广泛的减税措施,第二年再把重心转向公共投资。
　　如果即将上任的奥巴马总统能够提出这样的对策,那么美国经济就有望在2009年下半年逐步好转。
　　另一方面,伯南克主席领导的美联储已经打破常规进行了融资和资产收购,并于去年12月出台了零利率政策。对此我表示支持,美联储对于现实的认识是正确的。
　　援救美国汽车业任务相当棘手
　　说到通用等汽车业巨头,布什政权的临时贷款不过是拖延时间。
　　现在最需要做的是为援救汽车产业付出实实在在的努力。
　　很多人暗示的也是我以为正确的,就是给汽车厂商一个机会,即"破产・再生"。如果消费者认为一家汽车厂商将在3年内倒闭,出于对售后服务的担心,他不会购买该厂商生产的产品。所以必须通过政府融资和提供担保的形式处理汽车业的问题。而且能否顺利解决问题还是未知数,汽车产业牵扯面广,在经济衰退的时期很可能造成大量失业.因而任务相当棘手。
　　为了不让此次危机像当年的大萧条一样因为应对失当而长久地留在人们的记忆之中,我们必须竭尽所能。