允许“试错”，把握好度是关键

允许"试错"，把握好度是关键

http://www.rednet.cn/ 2009-1-9 0:05:54 红网 字体: 【大 中 小】

为免除促进开放工作创新者的后顾之忧，重庆在立法促开放时特别设置了容错机制。《重庆市促进开放条例》规定，开放工作效果不好，或者造成损失，只要程序符合规定，未谋私利，可以减轻或免除有关人员的责任。（1月3日《新京报》） 　　 　　针对允许"试错"问题，媒体展开了讨论。有人说，"允许'试错'也是改革开放"。（1月4日新华网）也有人说，"允许'试错'更要保障'少出错'"。（1月4日《新京报》）笔者认为，这些说法都有一定的道理，值得深思。 　　 　　一方面，不允许出错，即不允许失败，改革经验怎么能探索出来？改革怎么能成功？但是，另一方面，反过来说，如果有的人扯虎皮作大旗，借允许"试错"护体，不懂装懂，蛮干，瞎指挥，甚至以权谋私，中饱私囊，不仅无益于改革，而且破坏改革，折腾改革。显然，这都是不允许的。 　　 　　那么，在允许"试错"和"保障'少出错'"这两个问题上究竟该怎么办？笔者认为，关键是如何把握好允许"试错"的度。笔者认为，允许出错要把握好四个方面的度。 　　 　　其一，要积极鼓励和保护正真想干事、会干事、能干事、干成事的人积极探索，勇于创新，锐意改革，对取得成绩的人要给予适当的奖励，从而鼓舞更多的人大胆地改革创新。 　　 　　其二，要防止昏庸无能的人和怀着一己之私的人，公报私仇，借改革"出错"给改革的干部扣帽子、打棍子，诋毁和讽刺勇于改革创新的人，影响和阻拦改革。 　　 　　其三，要防止没有真本领的人怀抱着个人目的，打着改革的幌子投机钻营，贪污腐化，大搞权权、权钱、权色交易，窃取改革成果，破坏和折腾改革。 　　 　　其四，"允许'试错'"不是鼓励故意犯错，"允许'试错'"不是严重违法乱纪行为的挡箭牌，对于借改革"允许'出借'"中饱私囊的贪污腐败分子要予以严厉打击，从而保护改革成果。 　　 　　为了便于运用和把握，笔者提六种基本的判断方法，供有关部门参考和借鉴：一是不能违背科学发展观的基本原理，二是不能突破中央的基本原则和政策底线，三是不能出现与民争利的现象，四是不能拿弱势群体做试验品，五是不能突破法纪和道德底线，六是不能破坏社会和谐稳定。 [稿源：红网] [作者：王捷]