2007年10月以后,政府一轮楼市紧缩政策的出台,再加上此后全球严重的经济危机,中国的房地产市场开始经历真正的“寒冬”。在调整周期刚开始的阶段,国内楼市只是在成交量上出现了比较明显的下滑;而现在,房屋价格也开始了持续的下跌——2009年1月份,官方公布的70个城市房屋销售价格同比下降了0.9%,降幅比去年12月扩大0.5个百分点;环比下降0.2%,这已经是连续第六个月下降。房价环比下跌的城市数量也在逐月增加,从2008年4月份的5个增加到了12月份的56个。
在经济高速增长的时期,房地产市场改变单边上涨格局本是中央和民众都乐见的事儿,他们需要的是抵御住来自地方政府和开发商的压力。但去年以来经济状况的急转直下,已让中央政府意识到“如果不救房地产,中国经济就很难复苏”的道理。于是,去年四季度以来国家的房地产政策出现明显转向,不仅针对居民购买自住房的信贷政策有所放松,房地产交易环节的税收也有大幅减免。只不过,鉴于民众的态度,中央并没有把房地产行业纳入产业振兴计划。但地方政府所处的位置则不一样,楼市量价齐跌,直接影响了地方政府的土地出让金收入;而少了这部分收入,地方政府的财政不仅在处理地方事务时会捉襟见肘,在配套眼下最重要的4万亿投资项目时也面临严峻的融资困难。虽然地方政府迫于民意纷纷表态“不会救市”,而实际上救市从来是只做不说,从某些省市最初的直接入市购买商品房,到最近的“购房退个税”政策,救市政策不一而足。而最近,广东省的一则公告则将地方政府彻底救市的姿态完全显现出来。www.brjr.com.cn( {( n: P W8 b* {5 ?: d: D
本月3日,广东正式出台了《关于促进我省房地产市场平稳健康发展的若干意见》,其中的救市目标直指房地产开发商——《意见》规定,如房企2008年签定土地出让合同的土地出让价款可申请延期缴纳;部分土地增值税也可申请分期缴纳;同时鼓励房地产开发企业拓宽直接融资渠道。经历一年半的楼市低迷期之后,多数房地产公司一方面面临着付清土地出让金的压力,另一方面由于成交量持续下滑,房地产开发商的经营活动现金净流量也出现了很大问题,种种情况已经让部分房企隐现破产风险。而广东省的这些措施显然会改善处于困境之中房企的财务状况。
直接挽救房企的措施原本只是“只能做,不能说”的,出台以上措施则足可见广东挽救楼市的迫切心情。而链条总会从最薄弱的一个环节断掉,受房地产低迷影响最大的广东首先为“救楼市”正名,实在是自身经济、财政撑不住的原因。而在中央默认的情况下,类似“赤裸裸”的地方政府直接托市的政策很可能就会遍地开花了。 - 中国城市金融圈人脉社区|银行论坛|保险论坛|证券论坛|投融资理财论坛4 y A3 j, L6 }% e; v2 x! u3 J
那么问题随之而来,地方政府的直接托市政策能够让国内房地产市场迎来春天么?在我们看来,在外部经济大背景没有改变、在国内商业银行依然对房地产行业惜贷严重的情况下,地方政府的救市措施仍会徒劳无功。
房地产最大的不确定性来自需求。中国长期的房地产需求潜力很大,但今年在当前经济危机的冲击下,在国内处于失业大增、股市财富蒸发、企业盈利下滑、民众收入减少的环境下,房地产消费很难立刻改善。此外,房地产行业显然是一个资金极度密集型的行业,但来自资金面的情况同样不容乐观。以上海去年的数据为例,房地产贷款增量呈逐季减少之势,一至四季度分别为132.78亿元、86.92亿元、27.09亿元和-53.59亿元。根据安邦分析师的调研,从去年下半年开始的对房地产开发收紧的信贷,将会在今年延续。商业银行并不会因为国家出台了宽松的政策而改变惜贷。有商业银行人士称,现在他们严禁发放房地产开发贷款,只考虑住房消费信贷。从目前形势判断,房地产信贷环境偏冷还会在今年持续。中国城市金融圈人脉社区-打造中国最具地域性特色最具互动影响力的金融行业城市社区; V+ ?! x. J. ^- k7 t. R
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):博瑞金融论坛6 f5 e7 o+ O8 O
以广东省此份文件为标志,地方政府救楼市已经告别了“只做不说”的阶段,高调出击意在刺激民众的购楼欲望。但在我们看来,地方政府的能力和掌握的资源毕竟有限,市场也自有其特定的运转规律;在外部环境无明显改变和商业银行对房地产惜贷情况持续的情况下,地方政府此轮救市措施很可能仍会无功而返。
温家宝总理在5日第十一届全国人民代表大会第二次会议中表示,促进房地产市场稳定健康发展。采取更加积极有效的政策措施,稳定市场信心和预期,稳定房地产投资,推动房地产业平稳有序发展。加快落实和完善促进保障性住房建设的政策措施,争取用三年时间,解决750万户城市低收入住房困难家庭和240万户林区、垦区、煤矿等棚户区居民的住房问题。中央财政将加大对廉租房建设和棚户区改造的投资支持力度,适当提高中西部地区补助标准;今年拟安排430亿元,用于补助低保住房困难家庭的实物廉租房建设。选择一些有条件的地区进行试点,把部分住房公积金闲置资金补充用于经济适用住房建设。积极发展公共租赁住房。落实好支持居民购买自住性和改善性住房的信贷、税收和其他政策。对符合条件的第二套普通自住房购买者,比照执行首次贷款购买普通自住房的优惠政策;对住房转让环节营业税,按不同年限实行有区别的税收减免政策;促进普通商品住房消费和供给,加大对中小套型、中低价位普通商品房建设的信贷支持。
全国人大代表、中国证监会市场部副主任欧阳泽华表示,现在创业板和融资融券基本准备就绪;他还认为,市场不必对今年的“大小非”(上市公司解除限售存量股份)减持过分担忧,因为目前“小非”解禁的高峰已过,而“大非”实际减持的意愿并不高。《中国证券报》5日引述欧阳泽华的话指出,下一步证监会将在《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》公布之后,根据企业申报的情况,尤其是中介机构推介的工作进度,来进一步研究如何推进创业板工作。2008年3月,证监会曾公布《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法(征求意见稿)》,要求发行人最近两年连续盈利,最近两年净利润累计不少于1000万元人民币,且持续增长;或者最近一年盈利,且净利不少于500万元,最近一年营收不少于5000万元,最近两年营收增长率不低于30%。而沪深主板要求拟上市公司连续三年盈利且累计不低于3000万元。他称,为了防范市场非理性炒作,要从严提高市场准入标准、制定创业板专门的交易规则,在交易制度的设计上挤压市场炒作空间;在交易所建立专门的市场监察系统,增强对市场违规行为预警的功能;增强稽查和处理的威慑力,防范和打击相结合。
中国证监会主席尚福林5日接受记者采访时表示,对中国资本市场有信心。尚福林同时还透露,目前证监会正在研究发行制度的改革问题,目的在于形成更市场化的发行机制。尚福林主席还指出,创业板和股指期货的推出要看市场情况而定。尚福林称,发行制度改革有三大重点:一、能够形成更加市场化的定价机制;二、能够进一步体现市场公平;三、防止二级市场过度炒作。他说,IPO重启和发行制度改革两项工作都在同时进行。尚福林同时表示,股票交易印花税仍有下调空间,他是在参加中国政协和人大两会间隙作出上述表示的。中国去年4月将证券(股票)交易印花税率从0.3%下调为0.1%,并于9月宣布调整证券(股票)交易印花税为单边征收。
2009年初以来的巨额信贷投放背后,出现诸多乱象,成为首场政协会议经济分组讨论的重点。虚假票据融资、贷款造假、中小企业贷款难等问题成为争议焦点。据《财经》报道,今年1月新增贷款高达1.62万亿元,票据融资达到6239亿元。2月的新增贷款仍高达8000亿元甚至更多。不少企业界委员认为,这样的信贷井喷不乏浮夸成分,效率值得怀疑,实体经济乃至中小企业、民营企业,获得信贷支持的力度还非常有限。政协委员、天津市商会副会长、永正制衣天津有限公司(下称永正制衣)董事长王永正在4日举行的政协经济组小组讨论上表示,曾有两家银行找上门,希望永正制衣去银行做半年定期存款,年利率是1.98%,然后再拿存单做质押,开承兑汇票或信用证,继而贴现;银行尽管是高息吸储、低息贴现,但可以此做大信贷规模,吸纳大额存款,并收取一定手续费来做大中间业务收入。据王永正所知,有一些企业是和银行进行了此类交易的,这些钱也就一直在银行账户“原地折腾”,并没有惠及实体经济。日前,银监会和央行都对票据融资进行了摸底调查,希望能了解巨额票据融资背后是否有真实的贸易背景,及资金流向如何,但至今并未就此做出分析结论。中国大恒(集团)有限公司董事长张家林称,银行这种行为就是“自己吃自己的手指头”,虽然没有利润,但是完成了放贷指标、存款指标、中间业务收入增长三大任务。
在这场信贷“盛宴”中,银行体系的资金流向何方?根据《每日经济新闻》了解,除了此前的基础建设、政府项目以外,银行信贷对并购的积极性越来越大,参与并购贷款的热度骤然升温。钢铁行业并购贷款第一案“花落”宝钢集团。3月3日,交行上海分行与宝钢集团签署《并购贷款合同》,为宝钢收购宁波钢铁有限公司提供了7.5亿元并购贷款。同一日,建行上海分行也与宝钢签署了贷款合同,为此次并购提供了人民币8亿元的3年期并购贷款。这是建行上海分行同上海电力股份有限公司签订首单并购贷款后,签订的第二项并购贷款业务。此前,并购贷款业务在各大银行已经如雨后春笋般高涨。去年12月银监会颁布《商业银行并购贷款风险管理指引》不久,工行上海分行就联合上海银行推出了首笔并购专项贷款。今年以来,工行北京分行与北京首创、北京产权交易所签订了并购贷款合作框架协议,虽未透露具体金额,但预计不少于50亿;国开行与中国中信集团公司、中信国安集团公司签署了中信集团战略投资白银集团项目并购贷款有关合同,发放并购贷款16.315亿元;华夏银行向中国节能投资公司提供50亿元并购贷款额度;工行4亿元授信于百联集团并购上实商务。银行在短短两个多月时间内,已经在操作层面迅速做出反应。
随着今年2月份宏观数据披露日期的临近,市场上关于央行何时重启降息的猜测开始升温。目前,市场上各机构的观点趋于一致,即年内市场利率仍有下降的空间,但何时降息重启却存在争议。渣打银行4日发布报告预测,央行下次降息可能推迟到二季度之后。不过,更多的机构认为,央行重启降息的时间点可能随着信贷增量的迅速回落而提前。事实上,继去年12月新增人民币贷款7720亿元之后,今年1月份全国新增人民币贷款高达1.62万亿元,相当大一部分为短期融资。很多人将1月信贷大幅反弹视为中国经济趋于好转的重要迹象。不过,眼下更多的机构预测,像1月份信贷井喷的行情将难以持续,当信贷增长迅速下滑后,管理层将不得不再度考虑降息的问题。通常情况下,央行官员对利率政策非常谨慎,守口如瓶,但最近央行副行长易纲和央行研究局局长张建华打破沉默。易纲表示仍有减息空间,但由于中国的高储蓄,劳动成产率不断提高,以及银行获取利润的方式等原因,零利率政策并不适用于中国。市场将其表态解读为货币政策或将收紧。张建华则表示要提防流动性陷阱风险,即资金不能进入实体经济的风险,他还指出中国不存在严重的通货紧缩问题,降低利率到接近为零不是最优选择。
2005年,由RBS(苏格兰皇家银行)集团持股51.6%的RBS CHINA以约30.48亿美元认购及购入中行209.43亿股H股股份,约占中行H股发行前总股本的9.61%。根据当时签订的协议,RBS与中行在中国境内从事的零售银行、公司银行和财产保险业务领域互为排他性战略伙伴。然而,根据《第一财经》3月5日引述的消息,一个多月前已经知会中行进行相关战略合作项目的结算,3月15日会得到中行的确认。而目前RBS与中行合作的个人银行和公司金融等部门业务已经基本终止,RBS只向中行提供一些咨询服务。这意味着双方自2005年以来的战略合作基本宣告终止。中行新闻发言人王兆文表示,在RBS减持中行后,双方将从战略投资者关系转为一般的投资者关系。此前中行曾对此进行了否认,现在中行终于不得不承认这一点了。在我们看来,在“去杠杆化”过程中,外资银行减持中资银行股份实际上是一个正常的、普遍的现象,考虑到外资金融机构在金融危机的持续影响下遭受创深重,陷入自顾不暇的窘境,它们可能将在相当长的时间内不会考虑大比例入股中国的银行,中资将进入一个“去战略化”的阶段,国有银行们今后也就可以不要再拿外资战略投资者说事了,而应该在缺少外资战略投资者的情况下,走自己的路,赚自己的钱。
今年1月份,我国新增人民币贷款达到1.62万亿元,比2008年全年新增贷款的1/3还多,创出历史新高。其中票据高达6000多亿元。对此,4日有委员在出席全国政协会议小组讨论时提到1月信贷增量大多是票据,真正流入企业的要打折扣。另一位委员表示,大量票据中存在套利行为,存在很大的风险。全国政协委员、央行副行长苏宁对此回应称,目前各银行高度关注金融风险,银行会认真评估,考虑风险情况,同时他表示信贷增长在监管方面未发现风险。对于流入股市现象是否严重的问题,苏宁称“并不严重”。尽管2月全国新增人民币贷款金额尚未公布,但有传言称2月新增贷款大幅缩水。“2月新增贷款增幅虽然低于1月,但仍大大高于去年同期。”苏宁透露,今年1、2月份信贷增长很快有很多原因,但是从全年来看,应该有一个大体正常的增长幅度。所以年初很多商业银行是早贷款早获利。但随着时间的推移,不会再这么快增长了。
评级机构如今已名声扫地,以至于它们往后的实用价值似乎遭到质疑。为何会这样?事实上,我们可以提出一个更为尖锐的问题。如果标准普尔、穆迪和其他评级机构消失了,会造成多大影响?如果评级成为一项监管要求,那么为什么监管机构不去承担提供评级的职责呢?如果这不是监管机构的职责,那么为什么监管机构不把银行审查等其他监管职能也外包出去呢?提出问题是为了找到答案。如果监管机构自己承担提供评级的职责,它们就不得不出资维持一套评级体系——荒谬的是,这套体系目前是由债券发行人资助的。即使监管机构不受那种利益冲突的影响,它们也偶尔会犯些错误,而且无法再将这些错误归咎于评级机构。先把这个问题暂时放在一边,我们来考虑一下评级机构能为投资界提供什么。学术工作强烈表明,评级机构没给投资界带来任何东西。它们往往跟随——而非引导——信贷市场。若评级机构真的推动了市场,也主要是因为它们在扳动投资级与非投资级之间的开关。这再次说明,它们的影响力建立在监管之上,而非市场需求之上。如今似乎很明确的一点是,投资者已再次迎头赶上,这就让评级机构的非监管用途显得多余。一个明显的例子是,在信贷危机之前,股票分析师和投资者往往不去关注他们分析或投资的公司的评级。这种做法全然不顾这一事实:如果一家公司的债券陷入违约,其股票将已一文不值。但股票投资者认为,他们可以自己分析出这一点。这不由得让我们提出这样一个问题,评级机构会给自己打几分呢?
英格兰银行5日宣布将基准利率削减50个基点至0.5%。此为该行1694年成立以来的最低水平,政策制定者试图以此遏制信贷紧缩和衰退加剧的步伐。英央行面临一些棘手的技术问题,例如不可能将储备量和储备价格两个都作为目标。银行利率普遍被用做英国零售产品的基准,这使得英央行像美联储一样设定一个利率区间不切实际,且减息接近零水平的手段可能压低利润率。但英央行的核心问题是很难判断在多大程度上利用这些未经考验的措施刺激经济比较合适。英央行必须在保证不提供过多动力而冒通胀进一步上升的风险和提供太少动力而导致经济停滞之间踩钢丝。
据彭博社报道,最早预言美国次贷危机的某对冲基金经理现在押注欧元区的解体。他的理由也许很充分,其中最现实而迫切的压力来自于西欧银行的高杠杆房贷。有报道称,爱尔兰商业银行的贷款余额已经相当于该国GDP的11倍,在荷兰和比利时,这个数字分别是7倍和4倍,总之高得惊人。《每日经济新闻》评论称,欧洲现在分成了三类国家:一类是背负沉重债务的东欧国家,这些国家加入欧元区不久,就从欧洲其他国家的商业银行获得了大量的贷款,用于房地产按揭;第二类是持有大量债权的西欧国家,这些国家的银行在本国经济发展中找不到更好的机会,转而向欧元区其他国家投放贷款;第三类就是德国那样经济基本面还过得去,银行体系还不太糟的国家。欧盟旗帜上的那些星星现在肯定各自在打小算盘。德国是否有足够的动机和明确的义务来独立挽救陷入债务问题的整个欧元区?据说今年又是德国的选举年,要说服选民接受一项稀释他们的财富挽救其他陷入困境的邻居,几乎是一项“不可能完成的任务”。如果德国率先放弃欧元情况又会怎么样?不仅过去10年取得显著进步的“一个欧洲”的伟大梦想要破灭,而且那些陷入危机的欧盟小国的银行又将如何?所谓第二波的金融危机,可能不是发生在美国,而是发生在欧洲。因为,在现有欧盟法律体系内,没有欧元现有发行机制内解决危机的办法。
去年10月冰岛银行体系崩溃时,即使是思想最独立的冰岛人也凝望着北大西洋的对岸,期待欧洲出手相救。人们认为,如果冰岛是欧盟和欧元区成员国,它就能够逃过危机,避免蒙羞。4个月后,当波兰和匈牙利等受到危机冲击的欧洲国家考虑尽快加入欧元区时,冰岛人已不再那么热切地眺望着海外了。最新的民意调查显示,如今只有不到40%的人支持申请加入欧元区,远低于危机中期接近80%的高位。这一比率大幅滑落有多重原因。欧元区内部大国之间(如德国和法国)和小国之间(如希腊和爱尔兰)的不和,削弱了欧元区对一个弹丸小国的吸引力。冰岛人认为,忍受一场货币危机只是为了再卷入另一场危机,这毫无意义。还有人认为,由于冰岛已经遭受了一场危机,加入欧元区也不会得到多少庇护。政治家还注意到,加入欧元区对冰岛渔业的影响令公众感到不安。这个重要的产业与冰岛民族遗产密切相关——上世纪70年代与英国之间的“鳕鱼战争”就是例证。政界也是如此。由社会民主联盟(Social Democratic Alliance)和左翼绿色运动(Left-Green)组成的新左翼联合政府对这个问题存在意见分歧,身为社会民主联盟成员的总理Johanna Sigurdardottir坚持认为,加入欧盟贸易区是最佳选择。但财长西格夫松公开表示不赞同。冰岛商会(Icelandic Chamber of Commerce)的Finnur Oddsson表示:“在这个问题上仍欠缺共识,但每个人都同意,不确定是有害的。”
都说没有人能在市场见顶时敲响警钟,但私人股本集团百仕通(Blackstone)于2007年6月进行的首次公开发行(IPO),却近乎完美地演绎了这一角色(当时中投公司曾斥资30亿美元入股百仕通)。大概在这个私人股本(PE)之王部分套现之后数周,信贷充裕的时代就开始缓缓落幕。时至今日,大跌85%的百仕通股价已成过眼云烟,但它当时的发行,以及另一家私人股本公司KKR的部分上市,至少给世人提供了一扇窗户,让人从中一窥杠杆收购交易如今的情况。这扇窗里的情景并不美丽。英国《金融时报》报道,百仕通2008年录得亏损11.6亿美元,并在先前减记的基础上,将其所持私人股本和房地产股权进一步减记20%-30%。同样,KKR的欧洲上市公司也面临着亏损局面,该公司股价下跌了48%。那些未上市私人股本公司完成的很多交易,特别是在最疯狂的2006年、2007年完成的交易,也都落得了相同的命运。现在就为私人股本撰写墓志铭还为时过早。诚然,给许多杠杆收购交易带来丰厚利润的大量债务暂时消失了,许多股权也将归零。但萧条的市场也给长期资金带来了机会。例如,对那些现金短缺、但已无法向竞争对手或者在公开市场出售旗下业务的企业来说,百仕通250亿美元的现金储备,将是极具吸引力的选择。而且,在如今被百仕通CEO称之为“萧条”的经济环境下,私人股本公司拥有一套有用的技能。结构重组方面的专门知识,以及在富有挑战性的资产负债表中挤出现金的能力,肯定将会派上用场。
据悉,苏格兰皇家银行(RBS)对亚洲业务的整体布局调整方案是,部分保留企业银行及投资银行业务、现金管理业务。其中对中国区业务,旗下荷兰银行零售银行业务、中小企业金融业务部分或被出售,仅留存荷银企业银行及投资银行业务、现金管理业务,并将这两大业务并入RBS原中国区业务。上述调整意味着,荷银这一品牌将在亚洲消失。据《21世纪经济报道》披露,中央财经大学银行研究中心主任郭田勇点出RBS出售荷银部分业务的考虑,“为解决自身经济危机,RBS不得不‘割肉’,高价出售盈利能力较强的荷银部分业务,获取流动资金。”目前,荷兰银行在上海、北京、深圳、成都及重庆设有5家分行及10家支行,并在天津、广州及武汉设有3家代表处。在零售银行方面,其持有衍生产品执照、是合格境外机构投资者(QFII),可投资国内股票市场、同时为中国外汇交易中心系统中的做市商。其理财业务最负盛名的就是财富管理品牌梵高贵宾理财服务,中国大陆设有13家梵高贵宾理财网点。外电报道称,渣打银行与澳新银行都有兴趣接手RBS部分可能售出的亚洲业务。对于只有外资行抛出橄榄枝,而没有见到中资行竞购,郭田勇认为,“中国金融市场的发展为外资银行的发展提供良好机会、外资银行已逐渐在创新业务和传统业务中偏向后者,这些因素都会使得外资银行对中国的信心和投入不减反增,逆势布局中国。”
在全球金融危机的冲击下,乌克兰正面临9年来的首次经济萎缩。受经济基本面恶化和外资撤离等因素影响,乌克兰格里弗纳在过去6个月贬值42.2%,政府被迫动用大量资金干预汇市。危机的表象之一是,乌克兰本币贬值较厉害,此外,部分地区失业人口逐渐增长。金融危机对乌克兰最大的影响在于两大支柱产业出口减少,一是冶金产品,如钢板;二是化工类产品。在股市方面,乌克兰主要股指今年以来已下跌了70%。此前乌克兰政府已下令限制银行储蓄账户取现,并接管了数家银行。乌克兰政府上述举动并未产生实际的效果:据《纽约时报》报道,乌克兰的银行每天只允许每人取款35美元,为此银行门口排起长队,并导致首都基辅的地铁都面临瘫痪。英国《独立报》认为,如果乌克兰能从IMF顺利借到钱,也许还有一线生机,否则难逃“国家破产”厄运。就在上周,已深陷经济衰退泥沼的乌克兰再遭打击:全球三大评级机构之一的穆迪警告称,由于政治不稳定加大了政府解决危机的难度,可能进一步下调对乌克兰的信贷评级。“东欧经济体已在直线滑坡,至少已经有一个国家濒临主权违约,那就是乌克兰”。
近两周来,国内外金价再次上演高台跳水行情,千元金价再次昙花一现。纽约商品交易所(COMEX)4月合约连续8个交易日下跌,目前已逼近900美元关口。究其原因,并不是因为金融危机好转,投资者避险意愿降低,对黄金的兴趣消退。而是由于投资者在高位抛售黄金变现,用于弥补股票等近期走势低迷资产。近期美元的避险地位直线上升,不但超越日元,甚至于黄金媲美。不过,业内人士认为这只是中短期的行为。随着各国政府注入市场的资金越来越多,以及金融市场逐步稳定,避险的需求将越来越小,而抵御通货膨胀的需求还将有黄金来满足。从中长期来看,金价仍然被看好。著名投资大师罗杰斯日前表示,从长期来看,商品仍然是最好的投资工具之一。罗杰斯表示,尽管金价前期出现反弹,但如果投资者能够选择恰当的时机和方式入场,黄金市场还是有很多机会的。罗杰斯表示,他自己买了一些黄金,如果金价下跌,他还会继续买入。他指出,国际货币基金组织(IMF)正计划卖出黄金储备,如果真的卖出了,金价一定会有大幅度的下跌,那就会是买入黄金的最佳机会。
本数据仅供客户参考,不作为投资依据。
|
|
日期 |
收盘指数 |
涨跌点数 |
|
上证指数 |
3月5日 |
2221.08 |
+22.97(1.04%)↑ |
|
深圳成份指数 |
3月5日 |
8242.28 |
+14.59(0.18%)↑ |
|
上证B股指数 |
3月5日 |
140.27 |
+0.06(0.04%)↑ |
|
深成份B股指数 |
3月5日 |
2369.12 |
+14.94(0.63%)↑ |
|
沪深300指数 |
3月5日 |
2304.92 |
+19.77(0.87%)↑ |
|
香港恒生指数 |
3月5日 |
12211.24 |
-119.91(0.97%)↓ |
|
恒生国企股指数 |
3月5日 |
6900.75 |
-47.62(0.69%)↓ |
|
恒生中资企业 |
3月5日 |
2863.35 |
-32.10(1.11%)↓ |
|
台湾指数 |
3月5日 |
4637.20 |
+95.78(2.11%)↑ |
|
美国道琼斯指数 |
3月4日 |
6875.84 |
+149.82(2.23%)↑ |
|
纳斯达克指数 |
3月4日 |
1353.74 |
+32.73(2.48%)↑ |
|
标准普尔500 |
3月4日 |
712.87 |
+16.54(2.38%)↑ |
伦敦国际银行间拆放利率(LIBOR)3月4日
|
|
一个月 |
二个月 |
三个月 |
六个月 |
一年 |
|
美元 |
0.5181 |
0.9793 |
1.2766 |
1.8168 |
2.1150 |
|
英镑 |
1.3650 |
1.8100 |
2.0168 |
2.1962 |
2.3475 |
|
日元 |
0.5000 |
0.5768 |
0.6312 |
0.7975 |
0.9670 |
|
瑞士法郎 |
0.2966 |
0.3916 |
0.4866 |
0.6350 |
0.9416 |
|
欧元 |
1.4712 |
1.6325 |
1.7793 |
1.8912 |
2.0018 |
LIBOR数据为伦敦时间4日下午2:00之后提供(国内媒体转载)
香港银行同业港元拆息(%)3月5日17:30
|
隔夜钱 |
1个月 |
3个月 |
6个月 |
|
0.01/0.16 |
0.07/0.63 |
0.56/0.98 |
0.90/1.32 |
上海银行间同业拆放利率 2009年3月5日11:30
|
期限 |
Shibor(%) |
涨跌(BP) |
|
隔夜(O/N) |
0.8025 |
0.17↑ |
|
1周(1W) |
0.9421 |
0.12↓ |
|
2周(2W) |
0.9485 |
0.36↓ |
|
1个月(1M) |
1.0310 |
0.31↓ |
|
3个月(3M) |
1.2688 |
0.26↓ |
|
6个月(6M) |
1.5394 |
0.49↓ |
|
9个月(9M) |
1.6998 |
0.03↓ |
|
1年(1Y) |
1.9195 |
0.28↓ |
NYMEX 4月原油期货价格每桶45.38美元(3月4日收盘价)
COMEX 金4月=906.70美元(3月4日收盘价)
1人民币=5.1066新台币2 U9 E3 n, b7 B7 R
100人民币=11.6107欧元 100人民币=14.6190美元
[外币100] 美元683.65 英镑967.88 日元6.8843 港币88.11 澳元441.76 欧元862.22( M/ x7 H! X. m4 c) {
(中国银行2009.3.5)
[1美元兑各国货币] 英镑0.7045 欧元0.7942 澳元1.5548 瑞郎1.1736 日元99.38 加元1.2782
没有评论:
发表评论