没新闻性的领导活动为何成媒体焦点
6日上午，在广东省委十届四次全会的分组讨论上，省委书记汪洋在谈到领导活动的报道问题时说："不要我每次活动都发稿件，我下去调研很平常，不用每次都文字图片做那么大，有的去了就去了，不用见报。重大的活动可以出个照片，像我下去调研，跟群众交谈，这有什么新闻性？有什么好报道的？也真难为了摄影记者，每次要拍出不同姿势，我又不是体育运动员，运动员摆不同的姿势还有意义，我拍来拍去不就那个样子吗？不要老报道我。"(广州日报1月8日)
领导活动报道过多过密，这已成时下一些媒体难以根治的顽疾。对此，读者异常反感，媒体又何尝不知这些内情。早在2006年底，重庆市曾专门出台文件，要求"腾出大量头条的版面和时段用于面向基层、服务群众的报道"，明确规定了市领导一般性活动报道不能放在头版，长度原则限制在1000字以内(中国青年报2007年4月3日)。对于原本应由新闻价值本身来决定的报道内容，如今却落得要领导讲文件来规定，这不能不说是新闻行业的一大怪象。
长期以来，领导活动之所以会成为一些地方媒体竟相追捧的焦点，这既跟一些媒体"四平八稳"，有意讨好取悦领导的思维有关，也跟一些地方领导过于看重"开会留声、活动留影、报纸留文、电视留像"的个人崇拜思维过从甚密，似乎不这样就不足以反映自己的工作情况，就不足以表现出自己对某些工作的高度重视，就不足以赢得群众的支持和拥戴。
事实上，在现实工作中，一些领导干部不仅重视这种官样报道，而且对报道中的姓名座次安排也特别在意，稍有不遂心愿之处，便指三道四。如此一来，原本应当尊崇新闻价值的媒体，结果被人为地赋予了新闻功能之外的太多内涵，至而使得有的地方报纸往往成了个别领导干部"形象"和"政绩"的重要秀场。
当然一些媒体也有自己的"小九九"，发行看似市场化，实则走的还是隐性行政通道；表面上看不出是借助行政压力层层摊派，实则有意无意施加权力影响。也有的期望通过这种拍马屁式的追捧，获得领导大笔一挥下的更多利益恩赐。
尊重新闻价值，这是新闻媒体赖以生存发展的根基。领导活动能否报道，怎样报道这理当只应在新闻媒体自由取舍的裁量权范围之内。领导活动能否成为媒体竟相追逐的焦点，终其根本在于两点，一是领导干部能否剥离个人对媒体的权力影响，二是媒体本身是否能够端正眼睛面向读者观众的生存观念。 (禾刀)
博文
没有评论:
发表评论