拉动内需靠政府而非民众

元旦小长假里，从报章上读到许多节日期间各地"打折促销"的报道。那些被采访者也大多高屋建瓴："在这种困难的时刻，每个人多消费一点，就是对经济的贡献。"本文则也想探讨一下所谓"拉动内需"的根本途径：即政府对市场的管制问题。

　　在我看来，那些将拉动内需等同于"鼓励老百姓消费"的人们混淆了一个重要的逻辑关系――假如"内需"，是将老百姓钱包中的钱吸引出来就能够"拉动"的话，通货膨胀就是最立竿见影的办法。"拉动内需"的核心是使中国目前的"生产型经济"转型为"消费型经济"；而所谓"鼓励消费"，重点也在于鼓励形成一个有利于不断扩大国内市场容量和提升国内消费水平的经济体系。因此，拉动内需和鼓励消费的枢纽在于改变政府行为，而不是改变人民行为。

　　我是一个吃穿不愁的中等收入的上海市民，平时的消费的确很少。但我仔细思量一下，觉得这并不是由于我清心寡欲，而是我需要的同时又有能力支付的商品（主要是服务）实在太少了。比方说，我非常需要保持足够的体育锻炼，假如离我家步行时间在半小时以内、各种运动洗浴设施基本齐全的健身会馆年费在2000元以下（我自认为已经不算便宜了），我想自己会毫不犹豫地前去"消费的"。但我找遍整个街区，符合我要求的健身馆的最低价格是我心理价位的3倍。于是，我的消费愿望就被抑制了。至于旅游，一想到景点门票比酒店价格还贵，还难免要被导游强拉去买各种能够给他们带来大量回扣的高价商品，我就止步不前了……

　　我心里其实很清楚，一定有人愿意开我中意的健身馆，但他们不是因为租金太贵的市场因素经营不下去，就是因为私营企业不能涉及许多文化事业的行政因素而不被允许经营……

　　因此，要真正"拉动内需"，合理的途径是政府在不该管的地方放松乃至取消管制，在该管的地方要坚决承担起责任，哪怕是起码的责任。前者叫不干预（等于鼓励）市场自由竞争和创新，后者叫维护市场秩序。（作者：陈季冰，系网易特约评论员）